Im Wettlauf mit der
Zeit - Dialogarbeit im Kosovo
Ursula Renner, Mitarbeiterin bei Ohne Rüstung
Leben, berichtet über ihre Arbeit zum Konflikt in Jugoslawien
(Auszug aus "Informationen 88", 2/99, Informationen
von Ohne Rüstung Leben)
Seit April hat Ohne Rüstung Leben eine neue
Mitarbeiterin: Ursula Renner. Ursula Renner arbeitete zwei Jahre lang in
Belgrad für das Balkan Peace Team (BPT). Von Oktober '98 bis Februar
'99 nahm sie mit Unterstützung von ORL an der Ausbildung zur Friedensfachkraft
im Modellprojekt Nordrhein-Westfalen teil. Eigentlich sollte Ursula Renner
im Anschluß an die Ausbildung im Auftrag von ORL wieder Friedensarbeit
in Belgrad machen. Sie war im März bereits wieder nach Belgrad ausgereist,
mußte wegen der Bombardierungen Serbien jedoch wieder verlassen.
Seit April arbeitet sie in der Geschäftsstelle in Stuttgart und setzt
von hier aus ihre Arbeit zum Konflikt in Jugoslawien fort.
ORL: Welche Arbeit hast du beim Balkan Peace Team
in Belgrad gemacht?
Wir haben sowohl in Zentralserbien als auch im
Kosovo regierungsunabhängige Gruppen unterstützt. Das heißt
vor allem Menschenrechtsgruppen, Frauengruppen, Jugendgruppen, Ökogruppen
- alle Gruppen, die einen Focus hatten auf die Entwicklung einer demokratischen
Gesellschaft. Darüber hinaus haben wir die Gruppen miteinander vernetzt.
Unser besonderer Auftrag war, zu schauen, wo ein Dialog möglich ist
zwischen Serblnnen und Albanerlnnen. Das haben wir ganz bewußt nicht
auf der hochpolitischen Ebene betrieben, sondern auf der Ebene der regierungsunabhängigen
Gruppen. Wir haben auch Individuen mit einbezogen.
OPL: Wie sah eure Arbeit konkret aus?
Wir haben die Gruppen in Belgrad, Nis, Leskovac
und in Prishtina regelmäßig besucht. In Prishtina waren wir
jeden Monat mindestens eine Woche. Wir haben die Gruppen immer wieder aufgesucht,
haben geschaut, wie es ihnen geht, wie sie arbeiten, welche Probleme sie
haben und haben uns bemüht, ihnen bei ihren Problemen zu einer Lösung
zu verhelfen. Zum Beispiel haben wir Sponsoren benannt, die wir aus dem
Kreis der Mitgliedsgruppen des BPT kannten. Wo Botschaften eine Direktvergabe
von Geldern anboten, haben wir die Gruppen davon unterrichtet oder haben
die Gruppen auch den Botschaften empfohlen.
ORL: Was würdest du im Rückblick als
Erfolg deiner Arbeit bezeichnen und wo hast du die Grenzen der Arbeit gespürt?
Als Erfolg wurde ich bezeichnen, daß Dialogprojekte
mehrmals geklappt haben, konkret zwischen Jugendgruppen in Belgrad und
Prishtina und in Nis und Prishtina. Zwischen Frauengruppen hat sich sehr
viel ergeben. Zum Beispiel haben Belgrader Frauen, die ein Notruftelefon
betreiben, und die "Frauen in Schwarz" mehr und mehr Kontakt zu albanischen
Frauen aufgenommen, zum Teil ohne uns, aber zum Teil auch mit unserer Vermittlung.
Zunehmend wurden Frauen aus Prishtina eingeladen zu Konferenzen und zu
Weiterbildungsseminaren. Ein ganz großer Erfolg für uns war
die Vermittlung des Dialogs zwischen der einen großen albanischen
Studentenorganisation in Prishtina und Vertretern von fiinf serbischen
Studentenorganisationen, der sogar öffentlich lief. Dafür waren
umfangreiche Vorgespräche und Vorbereitungen nötig. Es mußte
festgelegt werden: Worüber kann überhaupt gesprochen werden.
Gewisse Themen, zum Beispiel der Status des Kosovo, mußten ausgespart
werden. Dieser Dialog ist äußerst erfolgreich verlaufen.
Man wollte ihn sogar fortsetzen und hatte eine technische Zusammenarbeit
verabredet. Der Dialog mußte dann aber abgebrochen werden, weil sich
die albanische Untergrundarmee drei Wochen später öffentlich
zeigte, sich sozusagen outete. Sie ließ die Albanerlnnen wissen,
daß es die UCK wirklich gibt und daß man sich ihr anschließen
möge. Damit war es automatisch für alle Albanerlnnen klar, daß
diejenigen, die an einem öffentlichen Dialog mit Serblnnen teilnehmen,
als Kollaborateurlnnen gelten und eventuell von der UCK exekutiert werden.
Obwohl der Dialog abgebrochen werden mußte, gab es weiterhin private
Treffen, Briefe, Kontakte.
Die Grenzen habe ich dahingehend wahrgenommen,
daß die Rahmenbedingungen für uns extrem schwierig waren. Zum
einen hatten wir keinen festen Status, zum anderen war die höhere
Ebene, die Ebene der offiziellen Politik sehr unflexibel. Da gab es nur
sehr verhärtete Seiten. Wir hatten keine internationale Absicherung,
wir haben uns dort wirklich auf sehr unsicherem Gelände pioniermäßig
bewegt. Um so erstaunlicher ist es für mich immer noch, daß
diese Dialoge erfolgreich waren.
OPL: Du warst im Auftrag von ORL nach deiner Ausbildung
wieder nach Belgrad ausgereist. Warum mußtest du die Stadt
wieder verlassen?
Ich bin Mitte März nach Belgrad zurückgefahren,
um das neue Projekt vorzubereiten. Politisch zogen aber schon dermaßen
bedrohliche Gewitterwolken herauf, daß es nicht mehr möglich
war, überhaupt mit unseren Ansprechpartnerlnnen in Kontakt zu kommen.
Am 24. März gab es in Belgrad den ersten Bombenalarm, im Kosovo, in
Novi Sad und am Militärflughafen fielen bereits Bomben. Die Luftschutzkeller
waren überhaupt nicht vorbereitet. Es hat kaum jemand geglaubt, daß
wirklich bombardiert würde.
ORL: Du wurdest dann von der Geheimpolizei zu
einem " informativen Gespräch " abgeholt ?
Ja, das ist eine milde Form eines Verhörs.
Ich wurde nicht ausgewiesen, nachdem ich erzählt hatte, was ich mache.
Ich wurde freundlich behandelt und es wurde mir bedauernd gesagt, es sei
halt eine schwere Zeit, in der ich gekommen wäre. Mir wurde aber wärmstens
ans Herz gelegt auszureisen.
ORL: Wie war die Situation im Kosovo als du dort
gearbeitet hast ?
Ich bin im Sommer 1996 zum ersten Mal nach Prishtina
gekommen. Bei den nachfolgenden Besuchen habe ich erlebt, wie die AlbanerInnen
zunehmend ungeduldiger wurden gegenüber der Situation, der sie ausgesetzt
waren. Das heißt, mit einer Partei, die kein Parlament einberufen
hat, mit dem Parallelsystem im Gesundheits- und Bildungssektor, mit behelfsmäßigen
Schulen bis hin zur Universität, wo keine Labors und andere technische
Möglichkeiten vorhanden waren und wo viele Fächer nicht unterrichtet
werden konnten. Das Schlimmste aber war, daß jeder albanische Mann
jeden Moment der Polizeigewalt der Serben ausgeliefert war. Das konnte
günstigenfalls heißen, daß man geschlagen wurde oder ein
Bußgeld entrichten mußte, eine Art Bestechungsgeld. Im schlimmsten
Falle wurde man verhört, zusammengeschlagen, unter Umständen
sogar tagelang gefoltert. Ich kenne allein aus den zwei Jahren, in denen
ich dort war, 15 Fälle, in denen Männer nach serbischer Untersuchungshaft
an den Folgen der Folter gestorben sind. Das schafft natürlich
ein Klima mit sehr viel Angst und ständiger Anspannung.
ORL: Wie hast du die Zuspitzung der Situation
im Kosovo erlebt ?
In einer ganz bestimmten Zeit habe ich die Enttäuschung
und Ungeduld der AlbanerInnen noch stärker erfahren. Das ging von
April '97 bis Herbst '97. Im Winter '96/'97 ist Adem Demaqi, ein Albaner,
der lange als Dissident in serbischen Gefängnissen gesessen hatte,
zum Präsidenten der zweiten großen albanischen Partei gemacht
worden. Die erste Partei war die von Rugova, die Demokratische Liga Kosovas,
die zweite war die parlamentarische Partei zu deren Präsident Adem
Demaqi sich machen ließ. Seine Forderung war, das Parlament endlich
einzuberufen, gewaltfreie Aktionen zu machen, so daß wieder etwas
in Bewegung kommt, was drei Jahre lang stagniert hatte. Es sollte einfach
ein gewisser Fortschritt in der albanischen Situation abzusehen sein. Demaqi
steuerte auf jeden Fall einen Anti-Rugova-Kurs und es war unter anderem
auch seine Absicht, einfach an die Spitze zu kommen. Er bekam im März
politische Schützenhilfe vom albanischen Präsidenten Berisha,
der seine Machtbasis im Norden Albaniens hatte und von wo aus viele familiäre
Verbindungen ins Kosovo bestehen. Berisha ließ Werbespots über
das albanische Fernsehen laufen, das mit Satellitenantennen dort auch empfangen
wurde. Kurz danach kam es in Albanien zu Unruhen aufgrund des Zusammenbruchs
des "Pyramidensystems", eines Geldsystems, das nach dem Vorbild von Kettenbriefen
funktionierte. Während der Unruhen kam jeder, der wollte, zu Waffen,
es gab Plünderungen. Berisha mußte zurücktreten.
Damit ging den Kosovo-Albanern eine mögliche politische Unterstützung
verloren. Es wurde gemunkelt, daß beim Zusammenbruch des "Pyramidensystems"
Geheimdienste ihre Finger im Spiel hatten. Eine Woche später
kam der Sonderbeauftragte für den Balkan, John Kornblum, nach Prishtina
und sagte öffentlich in einer Pressekonferenz, daß die Amerikaner
den Kampf der AlbanerInnen um die Unabhängigkeit des Kosovo nicht
unterstützen würden. Es gab eine unglaubliche Enttäuschung
unter den Kosovo-Albanerlnnen darüber, die sehr, sehr tiefgehend war.
Man hatte vielfach das Gefühl, daß die Unterstützung der
Amerikaner, auf die man große Hoffnungen gesetzt hatte, auch noch
verloren gegangen war. Die USA hatten damals im Auflösungsprozeß
Jugoslawiens Rugova versprochen, sich um die albanische Sache zu kümmern,
wenn die Albaner nicht aus dem Staatsverband ausschieden. Nun hatten viele
das Gefühl, getäuscht worden zu sein und glaubten, sie müßten
ihre Sache jetzt selbst in die Hand nehmen. Das konnte durchaus heißen,
zur Waffe zu greifen. Trotzdem hat es noch ein halbes Jahr gedauert, bis
sich die albanische Untergrundarmee zu erkennen gab. Bis dahin ist im Laufe
des Sommers die Gewalt eskaliert. Es gab mehrere Übergriffe auf serbische
Polizeistationen, wobei aber niemand in Prishtina hätte genau sagen
können, wie es dazu kam, wer dahinter steckt. Ich habe auch verschiedentlich
Stimmen gehört, daß es der serbische Geheimdienst sei, der Vorwände
suche, Albanerlnnen malträtieren zu können. Nach einem solchen
Überfall wurden in der Regel Häuser in der Gegend durchsucht.
Albanische Familien wurden terrorisiert. Männer vor den Augen
ihrer Familie zusammengeschlagen, mitgenommen, eventuell gefoltert.
Das hat die Angstatmosphäre noch vergrößert. Am 1. Oktober
haben die albanischen Studenten einen großen gewaltfreien Protestmarsch
organisiert, um wieder Zugang zu den Gebäuden der Staatsuniversität
zu gewinnen. Sie hatten sich sehr große Mühe gegeben, sich nicht
von den albanischen Parteien dafür vereinnahmen zu lassen. Der Protestmarsch
wurde von der Polizei aufgehalten, auseinandergeknüppelt und mit Tränengas
beregnet. Das hat der albanischen Bevölkerung nochmal den letzten
Kick gegeben: "So jetzt reicht's, jetzt läuft das Faß über."
ORL: Wie sah die Entwicklung aus serbischer Perspektive
aus ?
Da muß differenziert werden zwischen der
serbischen Bevölkerung, die im Kosovo lebt, zwischen oppositionellen
Gruppen in Serbien und der Mehrheit der Bevölkerung. Letztere hatten
keinen Zugang zu alternativen Medien und waren über die Situation
im Kosovo überhaupt nicht informiert. Viele waren gefangen in ihren
Vorurteilen gegenüber Albanerlnnen: daß sie prinütiv seien,
daß sie alles an sich reißen und daß sie ein Großalbanien
aufbauen wollen und dazu das Kosovo von Serbien abtrennen wollen. Die Serblnnen
aus unseren Kontaktgruppen, die im Kosovo aufgewachsen waren und dort bereits
lange lebten, sagten, daß die Situation, das Zusammenleben mit den
Albanerlnnen im Kosovo durch die zunehmende Repression der serbischen Polizei
weiß Gott nicht einfacher werden würde. Einzelne haben uns gesagt,
daß sie sich nach besonders schlimmen Übergriffen, etwa nach
dem Massaker in Drenica im Februar '98 kaum noch trauten, auf ihre albanischen
NachbarInnen oder Freundlnnen zuzugehen, daß sie sich sehr geschämt
hätten und daß es sie große Überwindung gekostet
habe, den Kontakt immer wieder aufzunehmen. Viele Beziehungen sind an den
zunehmenden Spannungen zerrissen. Oppositionelle Gruppen in Belgrad und
Nis haben sich immer wieder bemüht, die Situation der Albanerinnen
wahrzunehmen und darauf auch einzugehen. Bis auf die "Frauen in Schwarz"
hat sich aber kaum eine Gruppe getraut, dazu etwas öffentlich zu sagen.
Bei den jüngeren Menschen in Serbien war es so, daß sie, mit
ganz wenigen Ausnahmen, fast nichts über die Situation der Albanerlnnen
im Kosovo wußten, weder was die Unrechtssituation anging, noch was
es bedeutete, dieser Repression ausgesetzt zu sein. Die serbischen Studentlnnen
hatten selbst von der Repression der serbischen Polizei einen Eindruck
gewinnen können bei den großen Winterdemonstrationen. Aber dieses
Ausgeliefertsein, daß die AlbanerInnen ständig zu durchleiden
hatten, konnten sie sich vielfach nicht vorstellen. Zum Beispiel die Panik,
in die Albanerlnnen gerieten, wenn sie einmal ihren Personalausweis verloren
hatten, was Repression durch die Polizeistreifen zur Folge hatte. Es war
daher sehr wichtig, daß wir sie nach Prishtina mitgenommen haben,
daß wir sie bekannt gemacht haben mit albanischen Studentlnnen. Oder
daß wir ihnen die Fotodokumentationen der Menschenrechtsorganisationen
zeigten. Der serbischen Bevölkerung wurde überhaupt nicht vermittelt,
warum die Albanerlnnen einen unabhängigen Staat wollen, daß
es für sie vor allen Dingen hieß, Freiheit von einer wirklich
extrem starken Repression.
ORL: Wie hat sich die serbische Repression im
Kosovo zugespitzt ?
Deportationen, wie sie nach den Bombardierungen
einsetzten, gab es vor der Bombardierung Serbiens nicht. Es gab wohl militärische
Aktionen gegen Teile von Dörfern, gegen einzelne Familien und Großfamilien,
deren Männer im Ruf standen, Anführer der UCK zu sein oder dort,
wo die serbische Polizei und auch Armee vermutete, daß die UCK Hauptquartiere
hätte. Darunter haben auch viele Unschuldige gelitten. Die Grenzen
zwischen UCK-Kämpfern und -Unterstützem war für die Polizei
außerordentlich fließend. Prinzipiell war für sie jeder
Albaner auf dem Lande ein Unterstützer der UCK. Das kann man aber
nicht so sagen. Ich habe selbst erlebt, daß viele Albanerlnnen, insbesondere
die ältere Generation, die den Krieg noch miterlebt hatte, der UCK
sehr kritisch gegenüberstand. Mir wurde einmal gesagt: "Der gute Hund
führt den Wolf nicht ins Dorf", das heißt, sie wußten
sehr wohl, was auf die Zivilbevölkerung zukommen würde bei militärischen
Aktionen der UCK. Die UCK hat ihre militärischen Aktionen auch gemacht,
um den Westen zu einem militärischen Eingreifen zu zwingen.
ORL: Waren die Vertreibungen absehbar ?
Noch am Tag vor den Bombardierungen wurde ich
von einer albanischen Freundin bei einer Menschenrechtsorganisation informiert,
daß die Situation zwar angespannt sei, daß ein Teil des Stadtviertels
in Djakovic angegriffen worden sei. Das war aber nichts Außergewöhnliches
- leider. Angriffe dieser Art hat es, wie ich eben schon sagte, fast ein
ganzes Jahr hindurch gegeben, ohne daß der Westen groß darauf
reagiert hätte. Der CIA hat bereits Ende Januar, Anfang Februar '99
die Situation so eingeschätzt, daß es zu großen Vertreibungen
im Falle einer Bombardierung kommen würde und hat die amerikanische
Regierung auch davor gewarnt. Außerdem hatte Seselj, der Präsident
der serbischen radikalen Partei und Vizepräsident der Regierung Milosevic
bereits im Februar '99 angekündigt, daß es im Falle der Bombardierung
zu Vertreibungen im Kosovo kommen würde. Er hat gesagt, daß
dann "keine Albaner mehr im Kosovo bleiben würden". Das ging über
sämtliche Medien und auch der Westen hat davon gewußt.
ORL: Wie ist die Lage der Oppositionsgruppen in
Serbien heute ?
Auf serbischer Seite haben die Bombardierungen
dazu geführt, daß die oppositionellen Kreise mundtot gemacht
wurden. Es kann sich niemand mehr leisten, gegen das Regime öffentlich
aufzutreten, etwa um die Vertreibungen im Kosovo anzuprangern. Im April
ist der Herausgeber einer oppositionellen Zeitung auf der Straße
abgeknallt worden wie ein Hund. Es war eine Warnung - an alle, die versuchen,
öffentlich gegen die Regierung zu arbeiten. Das hat die oppositionelle
Szene in Belgrad sehr geschockt. Daraufhin sind etliche nach Ungarn geflüchtet.
Alle anderen sind sich bewußt, daß sie sich in Lebensgefahr
befinden.
ORL: Wie muß eine Lösung für das
Kosovo deiner Meinung nach aussehen?
Ich gehe davon aus, daß es zunächst
einen Autonomiestatus für die AlbanerInnen geben wird mit westlichen
Garantien. Das hieße, das Kosovo wird einige Jahre lang unter internationaler
Verwaltung stehen. Es muß leider unbedingt militärische
UN-Sicherungstruppen geben, um zu verhindem, daß Polizei- oder Armeeeinheiten
Serbiens oder gar paramilitärische Einheiten weiter aktiv bleiben.
Es muß aber auch - und das ist genauso wichtig - dafür gesorgt
werden, daß die UCK entwaffnet wird. Es reicht aber nicht aus, sogenannte
Friedenstruppen zu schicken. Wenn man will, daß SerbInnen und Albanerlnnen
im Kososvo weiterhin zusammenleben, dann muß auch zivile Friedensarbeit
getan werden. Das muß von Leuten gemacht werden, die Sprachkenntnisse
haben, Interesse am Land, mit dem Wissen um die Wichtigkeit von Unparteilichkeit,
mit Erfahrungen in der Konfliktbearbeitung. Die Erfahrungen, die wir in
der Dialogarbeit gemacht haben, weisen darauf hin, daß prinzipiell
das Potential für Vermittlungsarbeit vorhanden ist, und ich denke,
daß ein Dialog auch noch nach diesen wirklich blutigen Auseinandersetzungen
möglich sein wird. Das alles unter der Voraussetzung, daß die
Serblnnen überhaupt bereit sind im Kosovo zu bleiben unter einer albanischen
Autonomie. Ich fürchte, daß viele der Serblnnen, die noch im
Kosovo leben, die dort geboren und aufgewachsen sind und deren Heimat das
Kosovo ebenso ist wie der dort geborenen AlbanerInnen, das Land verlassen,
weil sie sich nicht mehr sicher fühlen werden.
OPL: Ich bedanke mich für das Interview
Quelle: Handreichungen für Kirchengemeinden
zur Friedensdekade 1999, herausgegeben von: Aktionsgemeinschaft Dienst
für den Frieden e.V., Blücherstr. 14, D-53115 Bonn, Tel 0228/24
999-0, Fax 0228/24 999-20, e-mail agdf@friedensdienst.de,
Internet: www.friedensdienst.de
